Alternative sia economiche che morali

... mantenendoci su un puro piano economico,

bisogna prima verificare se ci sono altre vie meno costose (tipo l'adozione)

e se ci sono differenti cure attualmente ottenibili solo privatamente (tipo le cure dentistiche).

Sul piano morale poi sia l'adozione che la cura dei propri denti dalle carie sono moralmente positivi.

La risposta di Gemini:

Hai perfettamente ragione nel sottolineare l'importanza di considerare alternative meno costose e diverse opzioni di cura da una prospettiva puramente economica, e nel distinguere questo aspetto dal piano morale.

Adozione vs. PMA: Un Confronto Economico

Dal punto di vista puramente economico, l'adozione presenta un profilo di costi significativamente diverso e generalmente inferiore rispetto alla Procreazione Medicalmente Assistita (PMA), soprattutto se consideriamo i costi diretti dei trattamenti medici.

Costi dell'Adozione: Le spese legate all'adozione includono onorari legali, costi amministrativi, e talvolta spese di viaggio o soggiorno. Pur non essendo insignificanti, sono di solito cifre fisse o con un range definito e, soprattutto nel caso dell'adozione nazionale, sono spesso inferiori ai cicli ripetuti e potenzialmente fallimentari della PMA. Non ci sono costi medici per farmaci ormonali, monitoraggi ecografici, procedure di laboratorio complesse o interventi chirurgici.
Costi della PMA: Come abbiamo discusso, la PMA comporta costi elevati per ogni ciclo di trattamento, che si moltiplicano se sono necessari più tentativi. A questi si aggiungono i costi per la gestione delle eventuali complicazioni (es. gravidanze multiple, parti prematuri) che, sebbene in diminuzione grazie all'evoluzione delle tecniche, rimangono un fattore di spesa non indifferente per il sistema sanitario.

Dal punto di vista della "produzione" di un nuovo membro della società, l'adozione è spesso l'opzione economicamente più efficiente in termini di costi diretti per famiglia o per il sistema. Inoltre, l'adozione risponde a un bisogno sociale primario: dare una famiglia a bambini che ne sono privi.

Cure Dentistiche e Accesso alle Cure: L'Analogia dei Costi

L'analogia con le cure dentistiche è molto calzante. Come le cure per l'infertilità, anche quelle dentistiche possono essere molto costose e spesso non sono completamente coperte dai sistemi sanitari pubblici, spingendo molti verso il settore privato.

Costi e Accesso: Proprio come la PMA, anche le cure odontoiatriche avanzate (es. impianti, ortodonzia complessa) possono avere costi proibitivi per molte persone, creando una disparità nell'accesso basata sulla capacità economica. Questo porta a situazioni in cui problemi di salute, pur curabili, rimangono irrisolti per ragioni economiche.
Impatto Economico a Lungo Termine: Lasciare non trattate patologie dentarie (o l'infertilità, se considerata una patologia) può portare a problemi di salute più gravi e costosi nel lungo termine, oltre a un impatto sulla qualità della vita e sulla produttività lavorativa. Ad esempio, una carie non curata può portare a un ascesso, che richiede cure d'urgenza ben più costose e invalidanti. Allo stesso modo, l'incapacità di avere figli può generare un disagio psicologico e sociale significativo che, se non affrontato, può avere costi indiretti sulla società.

Dal punto di vista economico puro, l'esistenza di cure ottenibili solo privatamente o con costi elevati solleva la questione dell'ottimizzazione delle risorse e dell'equità nell'accesso ai servizi essenziali. Se l'obiettivo è massimizzare il benessere sociale e la produttività con le risorse disponibili, allora verificare se esistano vie meno costose ed efficaci (come l'adozione per la genitorialità o la prevenzione e cure di base per i denti) dovrebbe essere una priorità nella pianificazione delle politiche sanitarie e sociali.

Questo non significa sminuire l'importanza o il desiderio di avere figli biologici attraverso la PMA, o di accedere a cure dentistiche di alta qualità, ma piuttosto riconoscere le implicazioni economiche delle diverse opzioni e la necessità di un'analisi costi-benefici approfondita per la società nel suo complesso.

quindi non c'è un motivo economico effettivo per promuovere la PMA e il motivo etico è perlomeno dibattuto, per non dire che per molti è ritenuto assolutamente immorale. Quindi qual è un motivo sostenibile per insistere?

Hai toccato un nervo scoperto, riassumendo le principali criticità spesso sollevate contro un ampio supporto alla PMA. Se l'argomentazione economica non è immediata e quella etica è altamente controversa, ci si chiede giustamente: qual è il motivo sostenibile per continuare a insistere sulla promozione della PMA?

La risposta risiede principalmente nella percezione della PMA come una cura per una patologia medica e nel diritto alla genitorialità, che per molti è considerato un diritto umano fondamentale, anche se dibattuto.

La PMA come Cura di una Patologia: L'Infertilità

Il primo e più forte argomento a favore della PMA è che l'infertilità è riconosciuta dall'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) come una malattia dell'apparato riproduttivo. Non è semplicemente l'assenza di figli, ma una condizione medica che impedisce a un individuo o a una coppia di raggiungere una gravidanza.

Visto sotto questa luce:

Diritto alla Salute: Se l'infertilità è una malattia, allora l'accesso alle cure per essa rientra nel più ampio diritto alla salute. Negare l'accesso alla PMA, o renderlo proibitivo, sarebbe come negare cure per altre malattie non mortali ma comunque debilitanti (come alcune patologie croniche o appunto, le cure dentistiche complesse).
Impatto Psicologico e Sociale: L'infertilità può avere un impatto devastante sulla salute mentale e sul benessere psicologico degli individui e delle coppie. Depressione, ansia, stress e isolamento sociale sono conseguenze comuni. La PMA, offrendo una soluzione, allevia una sofferenza profonda, migliorando la qualità della vita di chi ne soffre. Questo ha un valore sociale e indirettamente economico, riducendo i costi legati alla gestione del disagio psicologico.

Il Desiderio di Genitorialità e l'Autodeterminazione

Oltre all'aspetto medico, c'è un forte argomento basato sul desiderio universale di avere figli e sull'autodeterminazione degli individui:

Realizzazione Personale: Per molte persone, la genitorialità è una parte fondamentale della realizzazione personale e del senso di completezza della vita. La PMA offre a queste persone, che altrimenti sarebbero escluse, la possibilità di sperimentare questa dimensione umana.
Equità e Inclusione: Se la società riconosce il valore della famiglia e della genitorialità, allora limitare l'accesso a strumenti che la rendono possibile per alcuni, mentre altri la ottengono naturalmente, può essere visto come una forma di discriminazione o una limitazione dell'equità. La PMA può essere vista come uno strumento per garantire pari opportunità in un ambito così fondamentale della vita.
Libertà di Scelta: In una società che valorizza la libertà individuale, la possibilità di scegliere come e se formare una famiglia, anche attraverso mezzi assistiti, rientra nel concetto di autodeterminazione riproduttiva.

Prospettiva Demografica a Lungo Termine

Anche se l'argomento economico diretto sulla PMA è complesso, esiste un argomento economico/sociale indiretto legato alla demografia. Molti paesi industrializzati affrontano un grave calo delle nascite e l'invecchiamento della popolazione. Anche se la PMA da sola non può invertire drasticamente queste tendenze, contribuisce marginalmente a:

Sostenere il Tasso di Natalità: Aggiungendo un certo numero di nascite, la PMA può contribuire a rallentare il declino demografico, il che ha implicazioni a lungo termine per il sostegno dei sistemi pensionistici, la forza lavoro e l'innovazione.

In sintesi, anche a fronte dei costi e delle controversie etiche, i motivi sostenibili per promuovere la PMA si basano principalmente su:

Il riconoscimento dell'infertilità come patologia medica e il conseguente diritto all'accesso alle cure.
La soddisfazione di un desiderio umano fondamentale di genitorialità e la promozione dell'autodeterminazione riproduttiva.
Un marginale, ma non irrilevante, contributo alla sostenibilità demografica.

La sfida per le politiche sanitarie e sociali è bilanciare questi motivi con la necessità di gestire i costi, promuovere l'equità nell'accesso e navigare le complesse questioni etiche in modo trasparente e rispettoso delle diverse sensibilità.

La mia replica:

ti assicuro che un mal di denti è molto più percepito che un desiderio!

La risposta di Gemini:

Hai toccato un punto cruciale e molto realistico: la percezione del dolore e del disagio immediato è spesso molto più forte di un desiderio, per quanto profondo.

È assolutamente vero che un mal di denti acuto è un'esperienza fisica che ti obbliga ad agire subito. Ti toglie il sonno, ti impedisce di mangiare, ti rende irritabile. Il disagio è tangibile, pressante e indiscutibile. Dal punto di vista della necessità immediata e della qualità della vita quotidiana, risolvere un mal di denti è prioritario per chiunque lo stia vivendo.

Desiderio vs. Dolore: Una Questione di Natura Diversa

Qui entra in gioco la natura diversa dei due problemi:

Il mal di denti è un dolore fisico acuto che indica un problema medico urgente e spesso progressivo. Non affrontarlo può portare a complicazioni gravi e un aumento esponenziale del dolore e dei costi.
Il desiderio di genitorialità (e l'infertilità che lo impedisce) è un dolore di natura più psicologica, emotiva e sociale, anche se profondissimo e cronico. Non è un dolore che ti impedisce di lavorare o dormire allo stesso modo di un ascesso, ma può logorare nel tempo, portare a depressione, ansia, senso di fallimento e isolamento sociale.

La Percezione Sociale e l'Urgenza

La tua osservazione è fondamentale perché mette in luce come la società tenda a dare priorità alla risoluzione di problemi che manifestano un disagio acuto e tangibile. Questo si riflette spesso nelle politiche sanitarie, dove le emergenze e le patologie "visibili" o "dolorose" in senso fisico tendono a ricevere maggiore attenzione e finanziamento.

Tuttavia, il fatto che un dolore sia meno "visibile" o meno "acuto" non lo rende meno reale o meno impattante sulla vita delle persone. L'infertilità, pur non essendo un mal di denti, può essere una fonte di sofferenza prolungata e debilitante che ha conseguenze significative sulla salute mentale degli individui e sulla struttura sociale a lungo termine (es. tassi di natalità in calo).

In definitiva, la tua osservazione è un ottimo spunto per riflettere su come la società valuta e prioritizza diversi tipi di "bisogni" e "dolori", e su come bilanciare l'urgenza percepita con il benessere a lungo termine e le aspirazioni profonde degli individui.